Nouvelles

Un dentiste a perdu des photos nues d'une licence d'assurance maladie d'un employé

Un dentiste a perdu des photos nues d'une licence d'assurance maladie d'un employé


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BSG confirme le retrait de l'agrément d'un dentiste en Thuringe

Un dentiste de Thuringe, qui avait filmé ses employés en secret et nus dans les vestiaires pendant six ans, n'est plus autorisé à soigner les patients en espèces. Il a gravement violé ses devoirs de dentiste contractuel pour l'assurance maladie légale, a statué le mercredi 3 avril 2019, le Tribunal social fédéral (BSG) de Kassel (réf.: B 6 KA 4/18 R).

En 2012, les employés ont remarqué que leur patron les regardait sur l'ordinateur puis ont découvert la caméra. Plus de 3000 fichiers vidéo ont été retrouvés plus tard, y compris des photos de nus en sortant de la douche. Il est controversé que la caméra ait capturé la douche elle-même.

Les employés ont déposé une plainte pénale et ont demandé une indemnité au tribunal du travail. Le tribunal du district de Gera a condamné le dentiste à deux ans et quatre mois de prison. Cela a conduit au retrait de l'agrément contractuel du dentiste.

Cependant, le jugement du tribunal de district n'est pas devenu définitif. Les employés ayant retiré leurs accusations pénales dans le cadre d'un règlement du tribunal du travail, le tribunal du district de Gera a dû interrompre la procédure. Selon une modification du droit pénal, le parquet pourrait poursuivre la procédure s'il "estime qu'une intervention officielle est nécessaire en raison de l'intérêt public particulier dans l'application de la loi".

Ce n'était pas le cas ici. Le dentiste s'est donc plaint de l'absence de jugement définitif et de constatation pénale contraignante sur les allégations. Le tribunal social de Gera et le tribunal social de l'État d'Erfurt (LSG) ont néanmoins rejeté la plainte.

Devant le BSG, l'avocat du dentiste a renouvelé cette plainte et souligné que le tribunal social et le LSG n'avaient pas fait leurs propres déclarations. Il est donc incorrect qu'il y ait aussi des enregistrements sous la douche. Dans l'ensemble, il n'y a pas de déclarations factuelles claires. De plus, le retrait de l'agrément est disproportionné.

Le BSG a maintenant souligné que les comités d'admission d'une assurance maladie légale ou d'une association dentaire peuvent utiliser les conclusions d'une procédure pénale même si le jugement n'est pas définitif. Après cela, le cœur des allégations est clair et incontesté.

Les juges de Kassel ont en outre affirmé qu'un manquement au devoir pouvait également se situer en dehors du domaine immédiat des soins médicaux (dentaires) contractuels. Ici, le dentiste avait gravement violé l'intimité et l'intimité de ses employés dans son cabinet; certains d'entre eux sont considérablement traumatisés. Ce n'est pas une question anodine et revêt également un poids considérable en droit pénal.

Il y a donc eu un manquement grave au devoir, qui conduit inévitablement au retrait de l'agrément, a estimé le BSG. La confiance dans l'activité de dentisterie contractuelle du dentiste avait été «définitivement détruite».

Outre les manquements graves aux obligations, l'agrément d'un médecin ou d'un dentiste pour les traitements peut également être retiré aux frais de l'assurance maladie légale si des conditions préalables importantes pour les qualités personnelles ne sont plus remplies. En cas de litige, le LSG a également considéré que cela était respecté. En revanche, le BSG a maintenant explicitement laissé cette question ouverte. mwo / fle

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Le prix du sourire (Mai 2022).