Nouvelles

Les vitamines à forte dose peuvent être un médicament à des fins fiscales


BFH: Taxe de vente totale pour la publicité des fabricants de médicaments

Un mélange à forte dose de vitamines et de nutriments peut être considéré comme un médicament et est donc soumis à une taxe de vente totale de 19 pour cent. C'est le cas si, selon les informations du paquet, la préparation devait aider de manière aiguë ou au moins préventive contre des maladies très spécifiques, comme l'a décidé la Cour fédérale des finances (BFH) de Munich dans un arrêt publié le mercredi 16 janvier 2019 (numéro de dossier: VII R 9 / 17). Selon cela, il n'est pas nécessaire de décrire un mécanisme d'action très spécifique ou de prouver l'efficacité réelle.

Plus précisément, il s'agit de gélules contenant un mélange nutritif de vitamines et d'oligo-éléments à forte dose. Selon la notice, il s'agit d'un "aliment diététique à usage spécial, complément alimentaire équilibré pour adultes pour le traitement diététique de la dégénérescence maculaire liée à l'âge".

Le fabricant estime que les capsules sont une "préparation alimentaire" et, comme les aliments, sont donc soumises au taux de taxe de vente réduit de 7 pour cent. Le bureau des impôts, quant à lui, considère les capsules comme des médicaments soumis au taux normal de TVA de 19%.

Dans un premier temps, le tribunal des finances (FG) de Basse-Saxe à Hanovre était d'accord avec le fabricant. Parce que cela ne décrit pas un "mécanisme d'action" car il est basé sur un médicament.

Mais ce n'est pas nécessaire, a maintenant précisé la BFH. Le FG a mal compris une décision antérieure de la BFH ici. Le bureau des impôts n'a pas non plus à vérifier l'exactitude des informations du fabricant ni même à prouver l'efficacité de l'agent pour pouvoir le classer comme médicament.

Le facteur décisif est de savoir si le fabricant lui-même "attribue à ses préparations des propriétés thérapeutiques ou prophylactiques à l'égard de certaines maladies" sur l'emballage, l'étiquette ou dans la notice. Ensuite, il a dû être retenu.

En cas de litige, le fabricant a spécifiquement nommé la dégénérescence maculaire liée à l'âge. Cela va bien au-delà des informations habituelles sur les compléments alimentaires tels que «pour une vue saine», indique-t-il dans l'arrêt du 18 septembre 2018, qui a désormais été publié par écrit.

Selon la BFH, la notice d'emballage est quelque peu en contradiction avec les informations sur l'emballage consultées par le Finanzgericht. Le FG Hannover devrait donc réexaminer l'affaire. mwo / fle

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Les Compléments Alimentaires: Faut-il en Prendre? Quels Sont les Meilleurs? (Janvier 2022).